A megállapított tényállás szerint a másodrendű vádlott polgármesterjelöltként indult a 2024-es helyhatósági választáson, információink szerit az abaúji térségben található Felsővadászon.
Az elsőrendű vádlottal együtt a választás reggelén odamentek a közterületen tartózkodó, választásra jogosult két helyi lakoshoz, és szavazatukért pénzt ajánlottak.
A beszélgetést követően elköszöntek egymástól, az érintettek ennek ellenére nem a másodrendű terheltre voksoltak.
Ugyanebben a községben indult polgármesterjelöltként egy másik, jelen eljárással nem érintett személy is, akinek érdekében egy ismeretlen személy megszólította az ügy harmad- és negyedrendű vádlottját, és szavazatukért cserébe pénzt ajánlott. A terheltek ennek megfelelően elmentek szavazni, és a jelöltre adták le a voksukat, amelynek igazolására a szavazóhelyiségben lefényképezték a szavazólapjukat, valamint a mellé tett személyi igazolványaikat.
A vádlottak ezt bemutatták az ismeretlen személynek, és fejenként 20 ezer forintot kaptak.
– A terheltek az előkészítő ülésen beismerték bűnösségüket, és lemondtak a tárgyaláshoz való jogukról – tájékoztatta lapunkat dr. Majoros Tünde, a Miskolci Törvényszék sajtószóvivője. – Őket a választás rendje elleni bűncselekményben – az elsőrendű vádlottat korábbi próbára bocsátásának megszüntetése mellett zártörés bűntettében is – bűnösnek mondta ki, és az elsőrendűt 80 óra közérdekű munkára és 400 ezer forint pénzbüntetésre, a másodrendűt 750 ezer forint pénzbüntetésre, a harmadrendűt 100 óra közérdekű munkára és 150 ezer forint pénzbüntetésre, míg a negyedrendűt 150 ezer forint pénzbüntetésre ítélte, továbbá velük szemben vagyonelkobzást is elrendelt.
Hozzátette: enyhítő körülményként értékelte a törvényszék, hogy valamennyi terhelt beismerte és megbánta tettét, így estek latba személyi körülményeik és az időmúlás is, illetve az első-, a második- és a negyedikrendű esetében a büntetlen előélet is. Súlyosító körülmény volt ugyanakkor a harmadrendű vádlott büntetett előélete, az elsőrendű vádlott vonatkozásában pedig az, hogy próbaidő hatálya alatt követte el a cselekményt. Az első- és másodrendű vádlottak terhére értékelte továbbá a törvényszék a társtettesként való elkövetést. Az ítélet jogerős.
(A külső kép illusztráció)
