Elég!
– kezdi tőle szokatlan hosszú posztját Miskolc polgármestere. Tóth-Szántai József a Miskolctapolca Barlangfürdő felújítása kapcsán megjelenő kritikákra reagált, „felelőtlen hangulatkeltést” emlegetve – ami meglátása szerint Miskolcnak árt leginkább.
Mielőtt a korábban elmaradt munkákra rátérne, a városvezető leszögezi: a fürdő hamarosan, a remények szerint még a nyár folyamán kinyit.
Nem a tűzzel kezdődött
Aztán rátér azokra a problémákra, amikkel a tűzesetet követően, a tervezés közben, illetve a felújítás során szembesültek.
Mindenekelőtt ki kell mondani: a Barlangfürdő tragédiája nem a tűzzel kezdődött. A tűz csak láthatóvá tett valamit, ami hosszú évek óta ott volt a falakban, a gépészetben, a medencék alatt, a vízrendszerben, az öltözőkben, a burkolatokban, a hiányzó engedélyekben és a karbantartási táblázatokban
– mutat rá a polgármester, hozzátéve, hogy a fürdőt „hosszú éveken át hagyták leromlani, amit a leromlás miatti tűz végzett be”.
– A Barlangfürdő újranyitása éppen ezért nem szűkíthető le a tűzesetben károsodott tetőrészek helyreállítására, éppen ezért nem hasonlítható Tiszaújváros esetéhez – teszi hozzá Tóth-Szántai József.
– Ez nem egyszerű helyreállítási ügy. Ez egy évek óta halmozódó, műszaki, gépészeti, medencetechnikai, közegészségügyi és környezetvédelmi problémákkal terhelt alapos rekonstrukció – hangsúlyozza.
A városvezető aztán rátér arra, hogy „a dolgozók beszámolóiból” tudják, hogy a karbantartási és felújítási igények évről évre halmozódtak, mivel a fürdő turisztikai jelentőségéhez képest a létesítmény pénzügyi és műszaki kezelése „elégtelen volt”, hiába készültek karbantartási és felújítási igénylisták. Ezek – teszi hozzá – túlnyomó része forráshiány miatt nem valósult meg.
Vízjogi üzemeltetési engedély nélkül
De mik is ezek a problémák?:
- a vízgépészeti rendszerek több esetben elhasználódtak. A berendezések cseréje helyett gyakran csak pillanatnyi javítás vagy ideiglenes megoldás történt
- nem megfelelő teljesítményű szivattyúkkal kellett fenntartani az üzemelést. Az állandó spórolás miatt egyes fűtéskörök időszakos kikapcsolása és az éjszakai vízforgatás szüneteltetése kimutathatóan rontotta a vízminőséget
- az újbarlangi szivattyút kisebb teljesítményű berendezésre cserélték, mert spórolni akartak az energián
- a medencék burkolata sok helyen leromlott, a medencék állapotát évek óta javítgatással, toldozással-foldozással kezelték
- a Kagyló-medence leürítő vezetékének hibája miatt a talajvíz bejutott a medencébe, a vegyszeres víz pedig kijuthatott a medencéből, ami vízbázisvédelmi kockázatot jelentett, ami közegészségügyi és környezetvédelmi kérdés
- a Barlangfürdő 8 évig (a tűzesetig) vízjogi üzemeltetési engedély nélkül működött, az engedély hiányának az oka hiánypótlás be nem nyújtása, illetve az előírt szennyvízátemelő hiánya volt
Tóth-Szántai József polgármester végül felveti a felelősség kérdését.
– Kinek a felelősségi időszakában működhetett ilyen állapotban Miskolc legfontosabb turisztikai attrakciója? Ki felelt a tűzesetet megelőzően alpolgármesterként a Miskolc Holding működéséért és a turizmusért? Hogyan maradhattak el az alapvető karbantartások? Miért nem történtek meg a szükséges cserék? Miért nem rendezték az engedélyezési problémákat? Miért nem kezelték súlyának megfelelően a vízgépészeti, közegészségügyi és környezetvédelmi kockázatokat? És legfőképpen: ki és mikor fog ezért politikai felelősséget vállalni? – sorolta.
A teljes poszt itt olvasható:
