A gyanúsított éjjel 1 óra után röviddel, az M3 autópályán Budapestről Nyíregyháza felé vezette azt az autóbuszt, amelyen rajta kívül ötvenhét utas és további egy járművezető tartózkodott. A megalapozott gyanú szerint a terhelt fáradtságából kifolyólag elaludt, ennek következtében a busz a leállósávon keresztül letért az úttestről, és a rézsűs területen oldalára borult.
A balesetben tizenkét személy olyan súlyos sérülést szenvedett, hogy a helyszínen, illetve a kórházba szállítást követően elhunyt. További három személy életveszélyes, húsz személy pedig súlyos sérüléseket szenvedett.
A férfi cselekménye – bizonyítottság esetén – halálos tömegszerencsétlenséget eredményező közúti baleset gondatlan okozása vétségének megállapítására alkalmas, amely kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető – tájékoztatta a minap.hu-t a Miskolci Törvényszék.
Az elsőfokú döntés szerint a gyanúsított letartóztatása a szökés, elrejtőzés, illetve a bizonyítás veszélyeztetése miatt volt indokolt. A járásbíróság álláspontja az volt, hogy a terhelt terhére rótt cselekmény jellegére, a kiszabható szankció súlyosságára és a férfi külföldi állampolgárságára, ekként lakóhelyére figyelemmel fennáll a szökés, elrejtőzés veszélye, valamint tartani kell attól is, hogy szabadlábon hagyása esetén a büntetőeljárás más résztvevőinek, így különösen váltótársának, illetve az általa régebb óta ismert utasoknak a jogellenes befolyásolásával veszélyeztetné a bizonyítást.
Az elsőfokú bíróság mindezeket mérlegelve egy hónapra, szeptember 18-áig elrendelte a gyanúsított a letartóztatását, amely végzéssel szemben ő és védője fellebbezett.
– A Miskolci Törvényszék mint másodfokú bíróság a mai tanácsülésen meghozott döntésével az elsőfokú végzést helybenhagyta, így az véglegessé vált – olvasható a közleményben.
A törvényszék azonban a járásbíróság által kifejtett indokokat csak részben osztotta: jogi érvelése szerint a büntetési tételkeret, illetve a külföldi állampolgárság nem jelenti automatikusan a szökés, elrejtőzés veszélyének felmerülését, azonban az a férfi magyarországi kötődésének hiánya miatt valóban fennáll. A bizonyítás veszélyeztetését viszont a másodfokú tanács nem találta megállapíthatónak.
Álláspontja szerint az ügyben felmerülő objektív bizonyítékokra, így például a szakértői bizonyításra a gyanúsítottnak nyilvánvalóan nincs ráhatása, a tanúk jogellenes befolyásolásának lehetőségére való hivatkozás pedig – a gyanúsítottnak az eljárás során eddig tanúsított magatartására és a baleset súlyos következményeihez való viszonyulására figyelemmel – nem tekinthető igazoltnak.
A terhelt letartóztatását elrendelő végzés tehát – e pontosításokkal és kiegészítésekkel – a mai napon végleges.
