A fizetési meghagyásos eljárás közjegyzői nemperes eljárás. Lényege, hogy a hárommillió forint alatti pénzkövetelés ebben az eljárásban érvényesíthető. A kötelezett a szabályszerűen benyújtott, majd részére szintén szabályszerűen kézbesített fizetési meghagyással szemben – amennyiben azt nem ismeri el – az átvételtől számított 15 napos határidőn belül a közjegyzőnél ellentmondást terjeszthet elő. Ha ezt elmulasztja, a fizetési meghagyás jogerőssé válik. A jogosult ez alapján indíthat végrehajtási eljárást a fizetési meghagyásban követelt összegre. Ha az adós határidőben ellentmondással él, a fizetési meghagyásos eljárás bíróság előtt folytatódik, és peres eljárássá alakul.
Amennyiben a kötelezett a fizetési meghagyást nem veszi át, abban az esetben, „kézbesítési fikcióval” emelkedik jogerőre a határozat. Vagyis a jog azt vélelmezi, hogy a kötelezett átvette az iratot. Ezért a követelés végrehajthatóvá válik.
Itt biztosít lehetőséget a rendkívüli ellentmondás. Ha a végrehajtó az adósnak megküldi az első felhívást a tartozása megfizetésére, a kötelezettnek 15 napja van arra, hogy rendkívüli ellentmondással éljen a fizetési meghagyással szemben. Van egy további lényeges követelmény: az ellentmondás előterjesztésével egyidejűleg a kötelezett köteles a végrehajtás során a jogosult által megelőlegezett költségeket a végrehajtónál megfizetni, és ezt az eljáró közjegyzőnek igazolni.
Három előfeltétele van tehát a rendkívüli ellentmondásnak, ezek teljesülése esetén lehet eredményes az egyébként már jogerőre emelkedett fizetési meghagyás rendkívüli megtámadása: a fizetési meghagyásnak fikció útján kell jogerőre emelkednie. A végrehajtási lap átvételétől számítva 15 napon belül kell a rendkívüli ellentmondást előterjeszteni. A végrehajtónál felmerült és a jogosult által megelőlegezett összegek a végrehajtó előtt megfizetésre, illetve a közjegyző előtt igazolásra kerültek.
dr. Strassburger Gyula ügyvéd
A jogász válaszol: rendkívüli ellentmondás
Létrehozva
Miskolci olvasónk keresett meg levelével, melyben leírta: egy végrehajtótól kapott felhívást, hogy teljesítse jogerős fizetési meghagyásban megállapított fizetési kötelezettségét. Olvasónk nem vett át fizetési meghagyást, mint kiderítette, azt korábban a régi lakcímére kézbesítették. Kérdezi, van-e valamilyen jogi lehetősége az alaptalan fizetési meghagyással szemben fellépni.
Ez is érdekelhet
A polgármester a választások kapcsán szólt a miskolciakhoz
Tóth-Szántai József, Miskolc polgármestere a vasárnapi országgyűlési választások kapcsán osztotta meg közösségi oldalán gondolatait.
Robotok és kultúra találkozása Miskolcon – rekordrészvétellel zajlott a WRO regionális forduló
Rekordszámú csapat részvételével rendezték meg Miskolcon a World Robot Olympiad idei regionális fordulóját, ahol a fiataloknak ezúttal a kultúra és a robotika összekapcsolásában kellett bizonyítaniuk. A verseny nemcsak a technikai tudásról, hanem kreativitásról és csapatmunkáról is szólt.
Jól szerepeltek a Justitia sportolói
Shito karate magyar bajnokság, 2. forduló, Miskolc, egyetemi körcsarnok, 20 egyesület, 260 induló.
"Együtt az egészségünkért!"
Miskolc önkormányzata és konzorciumi partnerei a lakosság egészségtudatosságának erősítése és az egészségügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférés javítása érdekében indítja el a projektet.