Ugrás a tartalomra

A jogász válaszol: Kitagadás vagy kizárás

Létrehozva
Kizárhatja-e avagy kitagadhatja-e az öröklésből olvasónk gyermekét, aki évek óta nem törődik vele? – erre a kérdésre ad választ a héten rovatában dr. Strassburger Gyula ügyvéd.
Kép
Az olvasó kérdez, a jogász válaszol. Kép: Freestock

Miskolci olvasónk keresett meg, aki végrendelkezni szeretne. Előadta, hogy egyetlen gyermekét évek óta nem látta, nem törődik vele, pedig rászorulna. Kérdezi, hogy kizárhatja-e az öröklésből, avagy kitagadhatja-e? Felmerült levélírónkban a kérdés, hogy mi a két öröklési jogi fogalom között a különbség?

Az öröklési jogban a „kizárás” és a „kitagadás” lehetőséget ad az örökhagyónak arra, hogy bizonyos személyeket mellőzzön az örökségből, de a két jogintézmény célja és következményei jelentősen eltérnek egymástól.

A kizárás, röviden megfogalmazva, Indoklás nélküli örökösi mellőzés. Azt jelenti, hogy az örökhagyó törvényes örökösét egyszerűen kihagyja az örökösök közül a végrendeletében, vagy más személyt nevez örökösnek a helyett, akit ki akar zárni. Ehhez nincs szükség indoklásra, vagyis az örökhagyó döntése teljesen szabad. A kizárt törvényes örökös ebben az esetben jogosult marad a kötelesrészre, ha abban a körbe tartozik, akit a Polgári törvénykönyv a kötelesrészre jogosultak körébe emel. Ilyenek a leszármazó, a házastárs, és a szülő. Ezeket a személyeket kötelesrész címén az örökrészük egyharmada illeti, amely akkor járna neki, ha nem készült volna végrendelet, mely kizárja őket.

A kitagadás szigorúbb feltételekhez kötött. A kitagadás az öröklési jogban minden esetben indokolt örökhagyói döntést jelent. Az örökhagyó kitagadhatja a kötelesrészre jogosultat az örökségből, ám ezt csak akkor teheti meg, ha az illetővel szemben a törvényben pontosan meghatározott kitagadási okok egyike fennáll. Ilyenek például: az örökhagyó életére tört, súlyos bűncselekményt követett el ellene, tartási kötelezettséget súlyosan megszegett, erkölcstelen életmódot folytat, vagy hálátlanságot tanúsított. A kitagadást indokolni kell, és csak akkor érvényes, ha a végrendelet pontosan megnevezi a jogszabály szerinti okot. Megfelelő kitagadás esetén a kötelesrész sem jár a kitagadottnak.

A két jogintézmény tehát az örökhagyó döntési szabadsága és az örökös védelme között keres egyensúlyt: a kizárás az akarat szabadságát védi, a kitagadás pedig csak törvényi feltételekhez kötötten teszi lehetővé az örökségtől való teljes megfosztást.

Ez is érdekelhet

Korszerűbb környezetbe költöznek fogorvosi körzetek Miskolcon
MiskolcEgészség
Miskolc önkormányzata elkötelezett az egészségügyi alapellátás feltételeinek folyamatos javítása mellett – írja közleményében a városháza sajtóosztálya.
Képgaléria
Herendy Adrienn drónfotó kiállítása a Telekiben
Izgalmas drónfotókból nyílt kiállítás a Teleki Tárlat programsorozatában
MiskolcKultúraSzabadidőBulvár
A Teleki Tehetséggondozó Kollégiumban keddtől tekinthetők meg Herendy Adrienn munkái, Vetületek címmel.
Óriási Revitalos sikerek – Európa-bajnoki döntő és ranglistagyőzelem
MiskolcSportBelföldVilágSzabadidő
A Miskolcz-Revital TSE versenyző párosai és csapatai is sikert sikerre halmoznak a nemzetközi és hazai színtéren. Emellett májusi miskolci saját rendezésű versenyükre is készülnek.
Rajzversennyel ünnepelték a Magyar Költészet Napját
MiskolcKultúraSzabadidőBulvár
A „Rajzban mondom – a kedvenc mesémet” című rajzpályázat eredményhirdetésére és a gyermekrajzokból készült kiállítás megnyitójára gyűltek össze kedden délután a II. Rákóczi Ferenc Könyvtár Központi Könyvtárában.