A novemberi közgyűlésen a testület 26 tagja közül 21 képviselő jelent meg, így a közgyűlés határozatképes. Expozéjában Tóth-Szántai József polgármester úgy fogalmazott, a Bükk Városa Program segítségével szeretnék kihozni Miskolcból azt, ami 5 év alatt lehetséges.
– A Halms beruházásának köszönhetően Miskolc ismét felkerült Európa ipari térképére. Ez a beruházás nem csak munkahelyet, de bizalmat is hoz Miskolcnak, hogy érdemes a városra építeni. Ha a Halms végigviszi teljes tervét, több mint ezer új munkahelyet hoz a városba. Megkezdődött a városi utak újraaszfaltozását irányzó program. Itt azonban mindig lentről felfelé kell építkezni, először tehát a közműveket kell cserélni. Másrészt, mivel közpénzből valósul meg a munka, ezért minden szabálynak meg kell felelni. Harmadrészt, mindig ott kell kezdeni, ahol a legszükségesebb a munka. Az Avason cserélik a vízvezetékeket, Szirma és Martinkertváros között pedig már el is készült az út. Ezen kívül a TOP Plusz program keretén belül is jelentős útfejlesztésre készülünk – hangsúlyozta a városvezető, aki hozzátette még: bár az útfelújítás és vízvezetékcsere jelenlegi szakasza valóban állami forrásból valósul meg, ám a városvezetés rengeteget egyeztetett azért, hogy ezek az útfejlesztések megvalósulhassanak.
Visszautasította azt, hogy ezek a beruházások a közelgő országgyűlési választás miatt indultak volna el, hiszen az emberek túlnyomó többsége nem választási ciklusokban gondolkodik, és ezek a fejlesztések mindenkinek az érdekeit szolgálják.
Szólt az MVK-ról, a közösségi közlekedésről is. Kiemelte, kétlépcsős menetrendfejlesztésüknek köszönhetően sűrűbben járnak a buszok, villamosok, új autóbuszok érkeznek jövőre, összesen kilenc, és további negyven busz beszerzését tervezik. A járatseriffeknek köszönhetően pedig rend és biztonság van a buszokon.
– Miskolcon rendnek kell lennie, ez nem alku tárgya, ezt célozta a türelmi zóna áthelyezését célzó rendeletünk is. Ez nem politikai, hanem szakmai döntés. Eredménye az lesz, hogy a város többi része valóban védetté válik – emelte ki.
A Barlangfürdővel kapcsolatban hangsúlyozta, egy éve folyamatosan dolgoznak az újjáépítésen, megvan a közbeszerzés nyertese, így rövidesen szerződést köthetnek vele. Sőt, a továbbfejlesztésen is dolgoznak, a második ütem tervei rövidesen a kormány elé kerülnek.
Tóth-Szántai József felidézte azt is, hogy a legutóbbi ülés óta elhunyt dr. Puskás Gábor (állatorvos, a Macik korábbi elnöke), Budai Erzsébet politikus, Egyed Zsolt korábbi országgyűlési képviselő, Budai Péter (Északerdő).
Emlékeztetett, Kartal-Veczán díjjal ismerték el Kriza Ákost, Miskolc korábbi polgármesterét.
1. napirendi pont: Javaslat az Önkormányzat 2025. évi költségvetésének megállapításáról szóló 3/2025. (II. 27.) önkormányzati rendelet módosítására és a kapcsolódó döntések meghozatalára (III. negyedéves korrekció)
A napirendet Szilágyi Kornél főosztályvezető ismertette. Mint mondta, technikai jellegű előterjesztésről van szó, hiszen a vonatkozó szabályoknak megfelelően negyedévente át kell nézni az önkormányzatoknak a költségvetésüket. Ismertette az elnyert pályázatokat, támogatásokat is.
Az illetékes bizottságok támogatták a javaslatot.
Molnár Péter (KDNP) frakcióvezető: A Fidesz-KDNP-Pont Mi pártszövetség támogatja az előterjesztést, hiszen a legfontosabb az, hogy a város működjön. A vészhangok ellenére is működik a város, ezt a miskolciak is tudják, látják. A városüzemeltetés nagyobb összeget kapott, és ennek eredménye már látható, mint ahogyan az is, hogy a közrendre, a rendészet működtetésére, a járatseriff-rendszerre is jelentős forrást fordítottunk. Miskolc a kultúra városa, ezért a város fesztiváljaira, kulturális rendezvényeire is jelentős összeget szántunk, szánunk. A Salkaházi támogatást idén is kifizetjük a szépkorúaknak. Fontos az is, hogy kormányzati források, támogatások érkeznek a városba.
Szopkó Tibor (független) önkormányzati képviselő: Bár az expozé egy prosperáló, sikeres várost mutat, a költségvetésről szóló napirend már inkább azt, hogy bajban van a város a kormányzati elvonások miatt. Az elmúlt egy évben Miskolc városa ráadásul a Holdinggal és tagvállalataival együtt 10 milliárd forint hitelt vett fel, ami összhangban van azzal, amit az ellenzék mondott év elején: pontosan ilyen összeg hiányzott ugyanis szerintünk év elején a költségvetésből. Éppen ezek miatt nem tudom támogatni az előterjesztést.
Mokrai Mihály (DK-LMP-Nép Pártján) frakcióvezető: A hitellel az a legnagyobb baj, hogy valakinek vissza kell majd fizetni. Tényszerű, hogy a városnak működnie kell, de nagyon hiányoznak azok a források, amelyeket a kormány elvont.
Tóth-Szántai József polgármester: Ez mindannyiunk városa és a felelősségünk is közös. Lehetőséget keres a város arra vonatkozólag, hogy ha esetleg a TOP Plusz pályázatoknál plusz források szükségesek, legyen hová nyúlni.
2. Javaslat a 2026. évi átmeneti gazdálkodásról szóló önkormányzati rendelet megalkotására
A napirendet szintén Szilágyi Kornél ismertette. Elmondta, a következő évi költségvetés elfogadásáig átmeneti intézkedésekre van szükség, ezeket tartalmazza a rendelet, ami a költségvetés elfogadását követően érvényét veszti.
Az előterjesztést véleményező bizottságok támogatták a javaslatot.
Vita nem volt a napirend fölött.
3. Javaslat az építményadóról szóló 43/2013. (XI. 25.) önkormányzati rendelet módosítására
Ismét Szilágyi Kornélé a szó, aki ismertette a napirendet. A korábbi rendelet pontosításáról van szó, tehát technikai jellegű a napirend.
Az előterjesztést véleményező bizottságok támogatták az előterjesztést.
Vita itt sem volt a napirend fölött.
4. Javaslat Miskolc Megyei Jogú Város Településszerkezeti Tervének és Építési Szabályzatának módosítására
A napirendet Szunyogh László, Miskolc főépítésze ismertette. A rendelet a diósgyőri várat és környékét érinti, technikai jellegű az előterjesztés.
A bizottságok támogatták az előterjesztést, vita itt sem volt.
5. Javaslat Miskolc Megyei Jogú Város közigazgatási területén türelmi zóna kijelöléséről szóló 26/2021. (VII. 5.) önkormányzati rendelet módosítására (önálló képviselői indítvány)
és 11. Sürgősségi indítvány - Javaslat Miskolc Megyei Jogú Város közigazgatási területén türelmi zóna kijelöléséről szóló 26/2021. (VII.5.) önkormányzati rendelet módosítására
A két napirendet a téma azonossága miatt összevontan tárgyalták. A polgármesteri indítványt Szabó András osztályvezető ismertette.
Szopkó Tibor (független) önkormányzati képviselő: nagyon fontos indoka volt a napirendnek. Súlyos probléma a városban a prostitúció, de a korábbi megoldás nagyon rossz volt. A gyermekvédelmi központ közelsége volt a fő problémánk, hiszen gyerekekhez került volna közel a türelmi zóna. Bár mi nem azt a helyet javasoltuk, mint ami a polgármesteri indítványban szerepel, ezt el tudjuk fogadni, hiszen így elkerült a gyermekvédelmi központ közeléből a zóna. Most már csak azon van a hangsúly, hogy a rendőrség az új türelmi zónában betartassa a rendet.
Az előterjesztést véleményező bizottságok megtárgyalták a napirendeket, az önálló képviselői indítványt nem, a sürgősségit támogatták.
Mokrai Mihály (DK-LMP-Nép Pártján) frakcióvezető: Eleget teszünk a jogszabályi követelményeknek, de önmagában a prostitúcióval van probléma, tökéletes helyszín erre soha nem lesz.
Pakusza Zoltán (Mi Hazánk) önkormányzati képviselő: a legnagyobb baj, hogy nincs itt a rendőrség illetékes szakembere. Mert a fő kérdés az, hogy a rendőrség miért nem tudja betartatni a jogszabályt, se a korábbi, sem a jelenlegi türelmi zónában. Ha ez nincs biztosítva, mindegy hová tologatják a zónát.
Simon Gábor (MSZP) frakcióvezető: az ellenzék korábban is jelezte, nem jó helyre helyezik át a türelmi zónát, de a városvezetés erőből átvitte. A témából országos botrány lett, így ismét napirendre került a téma. Erény önöktől, hogy így vagy úgy, de változtatni voltak képesek, a rossz döntéseket korrigálni kell. A változtatásra szükség van, de az még mindig kérdéses, hogy a gyakorlatban működni fog-e ez.
Bajusz Gábor (Fidesz) frakcióvezető: örül, hogy konszenzus van a közgyűlésben. Egy dolgot nem említett meg az ellenzék: a korábbi városvezetés által meghozott rossz döntés, a türelmi zóna áthelyezése miatt lakótelepre, egy iskola mellett kezdték el űzni az „ipart” az örömlányok. Ennek „köszönhetően” gyerekeknek, szülőknek kellett működés közben látni a prostitúciót. Most folyamatos az ellenőrzés a területen, hogy az örömlányok a Selyemrétre ne térhessenek vissza.
Szarka Dénes (független) önkormányzati képviselő: Örülök annak, hogy a városvezetés belátta a hibát, mert az, hogy gyermekotthon mellé helyezték át a türelmi zónát, az súlyos hiba volt. Támogatni fogjuk a polgármesteri indítványt. Azért arra választ szeretnénk kapni, hogyan helyezhették gyermekotthon elé a zónát? Miért mondják, hogy a korábbi városvezetés miatt van probléma a Selyemréten a prostitúció miatt? 2000 óta van türelmi zóna, azóta probléma ez a városrészben. Lesz-e társadalmi párbeszéd, hogyan lehet kezelni ezt a problémát, a prostitúciót?
Szopkó Tibor (független) önkormányzati képviselő: A prostitúció nem az elmúlt öt év, hanem az elmúlt ötezer év problémája. Nem igaz, hogy az előző városvezetés a Selyemrétre tette át a türelmi zónát. Ez egyszerűen nem igaz. A türelmi zónát nem az önkormányzati képviselőknek kell ellenőrizni, a szabályokat a rendőrségnek kell betartatni. Hogy nyugvópontra kerüljön ez a téma, és a gyermekvédelmi intézettől távol kerüljön a zóna, támogatni fogjuk mindkét előterjesztést.
Klinga Dániel (Pont MI-Lokálpatrióták Egyesülete) önkormányzati képviselő: Az elmúlt hetekben jelentősen javult a helyzet a Selyemréten, amiért a helyiek hálásak. Kérem a közgyűlést, támogassák a polgármester előterjesztését.
Simon Gábor (MSZP) frakcióvezető: A közgyűlés feladata a rendeletalkotás. Az előző közgyűlés megalkotta ezt a rendeletet, mert egy ideig nem volt türelmi zóna Miskolcon. 2000-től volt, egy ideig nem, a korábbi városvezetés visszahozta a türelmi zónát, és most áthelyezzük, másodszor. Nekünk, képviselőknek maximum ez a feladatunk, nem pedig ellenőrizni azt. Ez a rendőrség feladata, ezt kiegészítheti a közterület-felügyelet, de a rendőrség az illetékes, nekik kell jelezni, ha probléma van.
Bajusz Gábor (Fidesz) frakcióvezető: A mi véleményünk az, hogy egy képviselőnek a feladata az, hogy a választópolgárok által jelzett problémákat megoldja. Ehhez ott kell lenni a képviselőnek a területen, nem pedig elefántcsonttoronyban ülni. A prostitúció azért költözött be a Selyemrétre, mert önök rossz helyre helyezték át a türelmi zónát. Mi azon dolgozunk, hogy ezt a hibát kiküszöböljük.
Pakusza Zoltán (Mi Hazánk): Valóban meg kell hallgatni a választópolgárok problémáit. Évek óta mindig elfogadják a közbiztonsági beszámolókat, ezzel azt jelzik a belügyminiszternek, hogy rend van, holott egyre több no go zóna alakul ki. Ez az egész országban probléma, amivel párpolitikától függetlenül szembe kell néznie a testületnek.
Mokrai Mihály (DK-LMP-Nép Pártján): A probléma nem a közgyűlés által megoldható, az országgyűlésnek kell megoldani.
Klinga Dániel (Pont MI-Lokálpatrióták Egyesülete): Köszönöm a rendőrség munkáját, a helyiek érzik a változást, a készenléti rendőrség és a rendészet is dolgozik a Selyemréten, hogy betartassák a szabályokat.
Barta Gábor (Fidesz) önkormányzati képviselő: A türelmi zóna áthelyezése annak bizonyítéka, hogy a városvezetés rendet kíván tenni a városban, és nem szőnyeg alá akarja seperni a problémát. Mivel a korábbi rendelet hibás volt, a rendőrséget és civil szervezeteket is bevonva módosítottuk a türelmi zóna helyszínét.
Tóth-Szántai József polgármester: ez egy nagyon szomorú történet, leginkább azok miatt, akik erre kényszerülnek és azok miatt, akik igénybeveszik. Az elmúlt időszakban nagyon sokat tettünk azért, hogy Miskolcon a rendet kézben tartsuk. Megerősítettük a rendészetet, bevezettük a járatseriff-rendszert, támogatjuk a polgárőrséget, létrehoztuk a kábítószerellenes városok szövetségét.
6. Javaslat a vis maior támogatással kapcsolatos döntés meghozatalára
A rendeletet Balajti Péter osztályvezető ismertette. A Benedeki sziklasoron történt kőomlás, ami ingatlanokra szakadt. Szakértők megállapították a helyreállítás költségét, erre nyújtottunk be vis maior pályázatot.
Az előterjesztést véleményező bizottságok megtárgyalták a javaslatot és támogatták, vita nem volt a napirend fölött.
7. Javaslat az MVK Zrt. 2024. évi közszolgáltatási tevékenységével kapcsolatos és a helyi közösségi közlekedés biztosítására irányuló önkormányzati feladatellátást meghatározó döntések meghozatalára
A napirendet Gadnai-Bodnár Éva, az MVK vezérigazgatója ismertette. Négy témát foglal magában az előterjesztés. Bemutatja az MVK elmúlt évi teljesítményét, gazdálkodását, a szolgáltatás színvonalát. Módosítanák a pótdíjrendszert. A jelenlegi rendszert 2020-ban vezették be, akkor egyedülálló volt az országban. Akkor és most is az volt a cél, hogy növeljék a fizető utasok számát, és kevesebben blicceljenek. Most egyszerűsítenék a rendszert, szeretnék, hogy átláthatóbb, következetesebb legyen. Azt szeretnék, hogy 2035-re a teljes buszflotta elektromos és hidrogén-meghajtású legyen. Az SZMSZ-t is módosítanák, de ez csak technikai jellegű módosítás.
A véleményező bizottságok támogatták az előterjesztést.
Vita a napirend fölött:
Hollósy András, alpolgármester: A közösségi közlekedés talán a legspecifikusabb Miskolcon. Hat év alatt csaknem 13 ezerrel csökkent a lakosság száma, az autók száma viszont körülbelül ötezerrel nőtt, ezért kellett átalakítani a közösségi közlekedést. 24 százalékkal csökkent a kimaradó járatok száma, két lépcsőben bővítették a menetrendet, a villamos már átlagosan hatpercenként közlekedik. A diákok számára ingyenes bérletet vezettünk be, melyet az érintettek 88 százaléka igénybe is vesz. Megszűnik a bliccelőket jutalmazó jegy, és duplájára emeljük a bírságok díját, ami azt célozza, hogy rend legyen a közösségi közlekedés járművein.
Simon Gábor (MSZP) frakcióvezető: Öt évig folyamatosan arról beszéltek, hogy a 2019-es menetrendet vissza kell állítani. Azt ígérték, hogy az MVK futásteljesítményét több mint ötven százalékkal emelik. Önök két lépcsőben összesen 1 százalékkal emelték. 49 százalék még hiányzik. Az érkező buszok beszerzését még az előző városvezetés idején indítottuk el, a jelenlegi csak megtervezett egy pályázatot további buszokra. Az MVK gazdasági lehetőségei alapvetően nem változtak, a megnövelt önkormányzati támogatás ellenére is sokkal több pénzből működik, mint ami rendelkezésre áll.
Tarnóczi Attila (Mi Hazánk) önkormányzati képviselő: Perecesi lakók problémáját tolmácsolom, egy reggeli járatban egy régi Ikarus busz közlekedik, kérem, komfortosabb járművet állítsanak forgalomba, valamint az éjszakai járatok indulási idejének módosítását is kérem, szintén perecesi lakók jelzése alapján. Kérem továbbá, hogy a 2-es villamos szombat reggeli menetrendjét módosítsák.
Mezei Attila (DK-LMP-Nép Pártján) önkormányzati képviselő: a nyugdíjasok és a diákok egy része is ki tudná fizetni a most ingyenesen biztosított bérleteket, abból a pénzből kell gazdálkodnia az MVK-nak, ami rendelkezésre áll.
Molnár Péter (KDNP) frakcióvezető: Az MVK kérdése mindig nagy vitákat kavar a közgyűlésben. Az előző városvezetés tönkretette a közösségi közlekedést, sokan elpártoltak tőle, az egy hosszú folyamat, hogy visszaszoktassák az embereket. Erre nagyszerű lehetőség az, hogy az 1 és 8. osztály közötti diákok ingyenesen használhatják a közösségi közlekedést. A korábbi, néhányszáz forintos bérletet ötezren vették igénybe, az új kedvezményt már több mint tízezren, sikeres az intézkedés. 2024-hez képest jelentős előrelépés történt az MVK-nál, de tovább szeretnénk haladni ezen az úton.
Szopkó Tibor (független) önkormányzati képviselő: nem tudom támogatni a jelentést, mert hiányzik belőle az a „szuperszonikus” előrelépés, amit öt évig hallhattunk. Nem állították vissza a 2019 előtti menetrendet. A tényleges helyzet, hogy érdemben, láthatóan nem változott a menetrend. A covid időszaktól kezdve rengeteg utas hagyta ott az MVK-t, és számomra a jelentésből az tűnik ki, hogy ezzel sem a cég, sem a városvezetés nem tud, vagy nem akar mit kezdeni. Az MVK jelenleg már nem a jelenét, hanem a jövőjét éli fel. Bízom benne, hogy történik érdemi előrelépés hamarosan.
Barta Gábor (Fidesz) önkormányzati képviselő: Az MVK elmúlt egy éve azt bizonyítja, hogy ha felelős vezetői vannak egy cégnek, akkor jelentősen előre lehet lépni. Az MVK a korábbi évek kiszámíthatatlan működése után most stabilan működik, és ez már a cég mindennapjaiban és tetten érhető. Szinte minden mutatója javult, takarékosan és jó minőségben szolgáltat az MVK, működik a cég, és fejlődő pályára állt.
Czinkné Sztán Anikó (Fidesz) önkormányzati képviselő: korábbi sikeres pályázatnak köszönhetően új, elektromos autóbuszok érkeznek Miskolcra, első körben, januárban négy darab, köztük csuklós buszok is, ráadásul Budapesttel egy időben kapja meg ezeket az MVK. A töltőinfrastruktúrát úgy alakítják ki, hogy a buszok mellett a lakosságot is ki tudja majd szolgálni.
Bajusz Gábor (Fidesz) frakcióvezető: Beszéltünk arról korábban, hogy állítsák vissza a 2019-es menetrendet. Ezt nem tették meg, éveken keresztül rombolták az MVK-t, és ezt nem lehet egy lépésben helyreállítani. Dolgozunk a megoldáson, folyamatos a munka, és ez a munka meghozza a gyümölcsét.
Mokrai Mihály (DK-LMP-Nép Pártján): A vállalások 1 százaléka valósult meg. Az MVK fejlesztésérének egyetlen lehetősége az elektromos flotta fejlesztése. Miből fogják finanszírozni a cég gazdálkodási hiányát?
Szopkó Tibor (független) önkormányzati képviselő: A közlekedési ágazat a jelenlegi finanszírozási formában nem működtethető hosszútávon, ha visszanézik az elmúlt tizenöt év dokumentumait, ez világosan látszik. Nyilvános vitát sürgetek a témában, erre hívtam meg Bajusz Gábort.
Simon Gábor (MSZP) frakcióvezető: Az MVK helyzete már 2019-ben sem volt jó, hiába állítottak mást. Ezt követően a Covid időszakban alkalmazkodni kellett ahhoz a helyzethez, amit okozott, kijárási tilalom volt, az emberek nem is használhatták a közösségi közlekedést. Ebben az időszakban vették el a közösségi közlekedés kormányzati támogatását. A miskolci közgyűlés olyan szolgáltatást rendel meg 10 éve folyamatosan az MVK-tól, amit nem tud kifizetni. Az nem megoldás, hogy hitelt vetetnek fel a Holdinggal, ami ebből fizeti ki évről évre az MVK hiányát.
Bajusz Gábor (Fidesz) frakcióvezető: A számok pozitív változást jeleznek, tesszük a dolgunkat, javítjuk a helyzetet. Felhívta a képviselők figyelmét, hogy mindenki vállalja felelősségét a tetteiért.
Gadnai-Bodnár Éva (MVK Zrt.) vezérigazgató: nagyon nehéz az MVK-t vezetni, de hiszek abban, hogy ez jobb lehet, ha nem hinnék benne, nem vállaltam volna el a vállalat vezetését. A kollégáim rendkívül nagy munkát végeznek, hogy ezeket a számokat hozzuk. A járművezető-állományt stabilizáltuk, a szabadságok kiadása folyamatos, előrébb vagyunk, mint korábban. A járműállomány nagyon öreg, ezért is igyekszünk új buszokat beszerezni.
Tóth-Szántai József polgármester: mindennap munkát ad nekünk a közösségi közlekedés. Meghatározza egy város életét az MVK szolgáltatása. Én jó pár éve közösségi közlekedést használok, én érzek változást elsősorban az Avason a 34-es, 35-ös buszokon. Kettő dolog kell ahhoz, hogy az MVK jól működjön a pénzügyi stabilizáció mellett: legyen elég sofőr és legyen elég busz. A sofőröknél történt előrelépés, már kiadható a szabadságuk. A buszflotta cseréjében a most érkező buszok kis lépésnek számítanak, de tervezünk további lépéseket. Tényszerű, hogy ezt a jelenlegi beszerzést önök indították el, örülök annak, hogy be is tudtuk fejezni. Szeretnénk folytatni a fejlesztést.
8. Javaslat a Miskolci Csodamalom Bábszínház Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság munkáltató vezetője munkakörének, ügyvezetői tisztségének betöltésére vonatkozó pályázat kiírására
Pályázatot írhnak ki a Csodamalom Bábszínházat üzemeltető társaság vezetői posztjára, már amennyiben az előterjesztést támogatja a grémium. A pályázat kiírása azért vált szükségessé, mert a jelenlegi vezetőnek, Temesvári Éva Ritának az ügyvezetői tisztsége és munkaviszonya 2026. június 30-án megszűnik. A vonatkozó bizottság támogatta az előterjesztést.
12. Sürgősségi indítvány - Javaslat ingatlanhasználati jogviszony módosítására
A napirendet Kurcsicsné Zobolyák Ida ismertette. A Városház tér 13. szám alatti épületről, az Almássy kúriáról volt szó. A javaslat szerint az ingatlant december 1-jétől egy közel kétszáz négyzetméteres területét a Miskolci Közintézmény Működtető Központ közfeladatellátás céljából díjmentesen használhatja.
Ezután a zárt ülés következett, ahol a MIÓVI és az MKMK vezetői tisztségével kapcsolatos pályázatokról döntöttek. Majd a közérdekű bejelentéseket követően a szavazás következhett, a grémium minden előterjesztést megszavazott. A következő munkatervszerinti ülés december 11-én lesz.
